domingo, 11 de mayo de 2008

¿Es la voz un distintivo de género?

En estos videos aparecen dos cantantes, la voz de uno es aguda, de hecho es un contratenor , ¿es por ello menos masculina?. La voz de la cantante es el registro más grave para una cantante, de hecho es una contralto, ¿deja de ser por ello más femenina?.

1. http://www.youtube.com/watch?v=KaFmfzj40fg&feature=related







2. http://www.youtube.com/watch?v=m4WmEtXDTPo

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Qué bonitas las interpretaciones. Creo que la voz demuestra en este caso que existen aspectos incluso físicos de las personas que no tienen por qué ser relativos a los hombres o a las mujeres, aunque entiendo que por cuestiones de proporciones siempre hacemos asociaciones.
No me ha parecido afeminada la voz del contratenor, simplemente una voz rara y bonita.

Anónimo dijo...

Yo lo que no entiendo es que en un escenario todo nos parezca estupendo pero cuando pisamos la calle nos sorprendemos de todo.

Anónimo dijo...

No son ni más masculinas ni menos femeninas por ser las voces de un hombre o una mujer... Pensemos por un momento en Mika o el cantante de Scissor Sisters. ¿Acaso se puede decir que son menos masculinos porque llegan a notas a las que ni en sueños llegaría yo como mujer? Precisamente eso es lo que me gusta de sus voces... que son especiales y llaman la atención. Como la de Amy Winehouse. Simplemente tienen algo que me hace querer escucharlas, aparte de la letra,claro. Me da igual si son de hombre o de mujer, si la sociedad las considera masculinas o femeninas.

Anónimo dijo...

Me parece fascinante el hecho de que dos veces que siempre asociariamos a justamente lo contrario de lo que vemos, pertenezcan a un hombre y a una mujer respectivamente. Sin ver las imagenes, habriamos asociado la voz aguda con el hombre y la grave con la mujer. Por que tomar entonces la idea fija que esto sucede siempre asi? El hecho de que haya un rasgo caracteristico en la voz del hombre, no quiere decir que siempre sea asi. Hay excepciones en todo.

Anónimo dijo...

Me parece fascinante el hecho de que dos voces que siempre asociariamos a justamente lo contrario de lo que vemos, pertenezcan a un hombre y a una mujer respectivamente. Sin ver las imagenes, habriamos asociado la voz aguda con el hombre y la grave con la mujer. Por que tomar entonces la idea fija que esto sucede siempre asi? El hecho de que haya un rasgo caracteristico en la voz del hombre, no quiere decir que siempre sea asi. Hay excepciones en todo.

Anónimo dijo...

Como dice 'anónimo' siempre hay excepciones para todo... Creo que no debemos olvidar que hay unas características fisiológicas básicas inherentes al ser humano como tal, pero aún más importante que existen esas características son tal amplias como personas hay. Si la especie humana no hubiese "desevolucionado" tanto, los problemas sobre la masculidad, la feminidad, el afeminamiento o la masculinización no serían tal. Qué pena que no podamos ser simplemente personas...